Fenerbahce
- ATT
- 5311
- DEF
- 5511
- FRM
- 4810
- ELO
- 7515
miércoles, 4 de noviembre de 2026 · 11:45 CT · Şükrü Saracoğlu Stadium, Istanbul, Türkiye
Reconstrucción animada a partir de datos del partido, no son imágenes reales. El movimiento de los jugadores entre jugadas es generado; los goles, tiros, tarjetas, cambios y sus minutos vienen de los datos del partido de ESPN (incluidas las posiciones de los tiros).
Vídeo oficial de CBS Sports Golazo en YouTube: «Fenerbahçe vs. Liverpool: Extended Highlights | UCL League Phase MD 4 | CBS Sports Golazo». Puede no estar disponible en algunos países.
Las valoraciones son nuestra propia escala de 0 a 99, construida solo con resultados: ATT = 65 + 30 × log2(índice de ataque), DEF = 65 − 30 × log2(índice de defensa) (índice 1,00 = media de la competición), FRM = 30 + 69 × puntos de los últimos 5 partidos ÷ 15, ELO = 60 + (Elo − 1500) ÷ 9, OVR = 30% ATT + 30% DEF + 20% FRM + 20% ELO. Cada una se limita a 1-99. El estilo Mánager muestra las mismas cifras en escala de 1 a 20 (valoración ÷ 99 × 20). Las valoraciones solo usan partidos anteriores al inicio. Análisis educativo, no consejos de apuestas.
Resultado final: Fenerbahce 3–2 Liverpool. Según las cifras previas del modelo fue una sorpresa: daba una victoria de Fenerbahce solo un 23%, y su favorito era una victoria de Liverpool (61%). Goles: 5 marcados frente a 5,0 esperados (Fenerbahce 3 vs 1,9, Liverpool 2 vs 3,1). Tiros: Fenerbahce 17 (6 a puerta) vs Liverpool 22 (6); posesión 32,4% – 67,6%.
Elige antes del inicio. Solo por diversión: sin cuenta, sin dinero, guardado solo en este navegador.
Fenerbahce (19.º, 5 pts en 4 partidos) recibe a Liverpool (5.º, 9 pts en 4 partidos) según la clasificación actual de Champions League. Fenerbahce ha marcado 3 y encajado 9 goles en 3 partidos de Champions League (1,0 y 3,0 por partido). Liverpool ha marcado 12 y encajado 7 goles en 3 partidos de Champions League (4,0 y 2,3 por partido). Forma reciente en todas las competiciones (de más antiguo a más reciente): Fenerbahce PGEPP, Liverpool GGGGP. El modelo de goles espera alrededor de 1,9–3,1. Liverpool es claro favorito: Fenerbahce 23%, empate 16%, Liverpool 61%. El marcador más probable es 1–3, pero incluso ese solo tiene un 6% de probabilidad. El Elo (Fenerbahce 1639, Liverpool 1656) da a Fenerbahce una puntuación esperada del 56%, en contra de lo que dice el modelo de goles. Aviso de muestra pequeña: uno de los equipos solo tiene 3 partidos de Champions League esta temporada, así que estas cifras dependen mucho de las medias de la competición.
Goles esperados (modelo): Fenerbahce 1,93 · Liverpool 3,05 · marcador más probable 1–3 (6%).
Método: Poisson. Base de local 2,33 / visitante 1,59 goles por partido a partir de 63 partidos de Champions League (esta temporada). Goles esperados = base × ataque × defensa rival. Contraste con Elo: puntuación esperada de Fenerbahce 56%. Método completo.
Análisis educativo, no consejos de apuestas.
Galatasaray - Stuttgart, Fenerbahçe - Liverpool Maç Önü! | Avrupada Kritik Gece!
Nuestro resumen, no es una cita: Previa de Fenerbahce vs Liverpool (parte de un programa que repasa varios partidos).
Ver en YouTube ↗ · Seguir en X ↗ vía Saha İçi
Insertado desde los canales oficiales de los creadores. Las opiniones son de los creadores, no de The Coefficient.
| Fenerbahce | Liverpool | |
|---|---|---|
| 19.º | Posición en la tabla | 5.º |
| 5 (4) | Puntos (jugados) | 9 (4) |
| 1-2-1 | G-E-P | 3-0-1 |
| 1,00 | Goles a favor / partido* | 4,00 |
| 3,00 | Goles en contra / partido* | 2,33 |
| PGEPP | Forma, últimos 5 (todas las comp.) | GGGGP |
| 1639 | Elo (antes del partido) | 1656 |
| 0,76 / 1,27 | Índice de ataque / defensa | 1,52 / 1,10 |
| 32,4 | Posesión % (este partido) | 67,6 |
| 17 | Tiros (este partido) | 22 |
| 6 | Tiros a puerta (este partido) | 6 |
| 4 | Córneres (este partido) | 12 |
| 13 | Faltas (este partido) | 12 |
Tabla: clasificación actual de Champions League. *Partidos de Champions League esta temporada antes del inicio. Índice: 1,00 = media de la competición (ataque: más alto es mejor; defensa: más bajo es mejor).
No hay enfrentamientos previos en los datos.